Provocadora iniciativa presidencial, presentada por la primera magistrada del país Claudia Sheinbaum. En una sesión ordinaria que duró 6 horas, en el Senado de la República, se registraron 87 votos a favor y 41 en contra, los petistas fueron ambivalentes, aunque al final, anunciaron su apoyo “en lo general”, marcaron distancia y rechazó los cambios relacionados con el artículo 35 constitucional sobre la revocación de mandato, lo que obligó a modificar el dictamen original. El PT, quedaba bien con sus correligionarios y sus simpatizantes.
El pulso
El escenario anotó los tantos que abren la carrera presidencial: 1. con la sugerente revocación de mandato y 2. con la construcción de alianzas y coaliciones. No hay duda de que, el movimiento va por todo, apostando a la inclusión de la presidenta en la campaña para el 2027, arrastrando a la residencial. Se dejó a tras el intenso debate los objetivos de reducir el financiamiento a los partidos y la erosión de los objetivos que motivaron la iniciativa presidencia: austeridad, la reducción del poder de los partidos y cambios en la representación política.
Para algunos en el Partido Verde (PVEM), la mayoría de su bancada había manifestaba su respaldo al Plan B, argumentando que busca una democracia más eficiente. Sin embargo, se han reportado dudas individuales en algunos de sus senadores sobre el impacto de la reforma en la equidad democrática. El PT reforzaba su ámbito de competencia en el espacio de representación social.
Posicionamiento Parlamentario
Correspondió los Senadores presidentes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina y de Estudios Legislativos, Enrique Inzunza Cázarez, el posicionamiento que acompañó a la iniciativa de la presidenta de la República. Avalaron el plan B: Versión recortada, centrada principalmente en austeridad y eliminación de privilegios, sin cambios a la revocación de mandato.
Para conocimiento de los Ciudadanos los posicionamientos estuvieron a cargo de los Senadores de MORENA. Para la bitácora legislativa de los votantes, que siguen el cumplimiento de los mandatos que representan los votos, resulta ovio conocer la importancia del posicionamiento, al decir de la prensa (EL Financiero) , que asumieron los seis senadores del PT: Alberto Anaya Gutiérrez, Geovanna Bañuelos de la Torre, Alejandro González Yáñez, Ana Karen Hernández Aceves, Yeidckol Polevnsky Gurwitz y Lizeth Sánchez García.
El debate
El debate puso de relieve la trascendencia del tema electoral para el futuro del país. En el Senado se escenificó el choque entre dos estilos de poder bien diferenciados: uno anclado en el sureste mexicano y otro enrizado en el altiplano central, ambos en busca de definición y predominio rumbo a los próximos comicios.
En una atmósfera cargada de tensiones, los senadores proyectaron su estatura política desde la tribuna. Destacaron especialmente los presidentes de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, Óscar Cantón Zetina y Enrique Inzunza Cázarez. Ambos han emergido como prospectos serios para competir por la gubernatura de sus estados, por lo que su desempeño en este debate federal se convierte en un termómetro relevante para la opinión pública y para sus posibles electorados.
Mientras unos senadores exaltaban la reforma como un avance democrático bajo el sello de la austeridad —con argumentos a favor de la revocación de mandato, la reducción de cabildos y congresos locales, y la eliminación de las listas plurinominales—, otros la cuestionaban con dureza, advirtiendo riesgos para la representación política y el pluralismo.
Dos bandos en disputa
El fondo del debate reveló la ruta de dos bandos de poder que se disputan el control del país. La discusión alcanzó niveles incendiarios para unos y, para otros, lamentablemente tristes, reflejando la calidad y profundidad de las curules en ambas cámaras del Congreso.
Ante la nación, los legisladores expusieron no solo sus posiciones, sino también el tipo de representatividad con la que los mexicanos deben identificarse. En ese sentido, más allá del resultado numérico, la sesión dejó una radiografía clara: la reforma electoral no es solo un ajuste legal, sino un capítulo más en la pugna por definir quién y cómo se ejercerá el poder en México en los años venideros.
Para los ciudadanos que busquen seguir el desempeño de sus representantes destacamos los siguientes nombres:
Senador Luis Colosio Riojas, Movimiento Ciudadano (MC)
Senadora Yeidckol Polevnsky Gurwitz, Partido del trabajo
Senador Marko Cortés, Partido Acción Nacional
Senador Miguel Jarero, Movimiento de Regeneración Nacional
Senadora Claudia Anaya Mota, Partido Revolucionario Institucional