En la mira el voto de los ciudadanos.
Dos partidos políticos engruesan la lista de Institutos electorales. Entre los retos destaca la visión electoral sobre los manejos de las leyes electorales. Así que el camino no será fácil, ya que sobre la certidumbre pesa, danzan las dudas sobre la ruta del proceso electoral, que no parece libre de tempestades, aun contando con un amplio paquete de tecnologías.
Conviene la lectura de los siguiente
El próximo año (2027) se llevará a cabo en México el Proceso Electoral Federal 2026-2027, un ciclo de elecciones intermedias clave para la reconfiguración política del país.
Se aconseja resaltar los aspectos principales:
¿Qué se elige en 2027?
A nivel federal y local se renovarán miles de cargos de elección popular:
- Cámara de Diputados: 500 diputaciones federales (300 por mayoría relativa y 200 por representación proporcional) que integrarán la LXVII Legislatura.
- En lo que corresponde a las Gubernaturas soplaran cambios: Para la jefatura del Ejecutivo en diversos estados de la República (entre ellos, estados como Coahuila, Estado de México, Nayarit, entre otros según los calendarios locales).
- Congresos Locales y Alcaldías: En la mayoría de las entidades federativas se votará para renovar diputaciones locales, presidencias municipales, regidurías y sindicaturas.
Etapas claves para el Proceso Electoral según las leyes
De acuerdo con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), el proceso se divide en las siguientes etapas:
[Septiembre 2026] ──► Inicio formal del Proceso Electoral Federal, bajo la guía del Instituto Nacional Electoral.
[Fin de 2026 – Inicio 2027] ──► Precampañas y procesos internos de partidos.
[Marzo – Mayo 2027] ──► Registro oficial de candidaturas y Campañas Electorales.
[Junio 2027] ──► Jornada Electoral (Primer domingo de junio).
[Junio – Agosto 2027] ──► Cómputos, calificación de la elección y resolución de impugnaciones.
Puntos de atención hacia 2027
- Coordinación Institucional: Las autoridades del Instituto Nacional Electoral (INE) y dependencias de gobierno federal inician reuniones de coordinación operativa y de seguridad desde meses antes para garantizar la certeza del voto.
- Fiscalización y Regulación: Control del gasto de campañas, prevención de actos anticipados de proselitismo e imparcialidad en el uso de recursos públicos.
En el expediente obscuro de los temas electorales requiere de un cuidadoso análisis: la desaparición de los organismo autónomos; Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu), la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH). Sin duda, para los ciudadanos se refiere a la pérdida de instituciones que los empoderaron a lo largo de tres décadas.
Conviene recordar que la Reforma aprobada por el Congreso que extinguió a los siete principales órganos constitucionales autónomos (INAI, Cofece, IFT, Coneval, CRE, CNH y Mejoredu), para trasladar sus funciones a secretarías de Estado, desatando un debate profundo sobre el equilibrio de poderes, los costos políticos y la transparencia en México.
En la perspectiva del impacto y costo político se distingue que se distribuye de manera muy distinta según el bloque partidista:
- Morena y sus aliados (PVEM / PT):
- La ganancia: Consolida la política de “austeridad republicana” y centraliza el control técnico y regulatorio en la Administración Pública Federal (APF), eliminando estructuras que calificaban como “onerosas y paralelas al Ejecutivo”. El caso es que las gestiones que deben llevar a cabo la ciudadanía no tienen los resultados esperados, como es el caso de las solicitudes de información que cumplan con la transparencia.
- El costo político: Asumen el desgaste por el debilitamiento de los contrapesos institucionales. Frente a inversionistas, socios comerciales (como en las revisiones del T-MEC) y la sociedad civil, recae en ellos la responsabilidad directa si aumentan la opacidad, la arbitrariedad en concesiones o los monopolios.
- Partidos de Oposición (PAN, PRI, MC):
- La ganancia: Obtuvieron una causa unificada para señalar un “retroceso democrático” y un modelo “autoritario”, buscando movilizar el voto de sectores urbanos, académicos y clases medias golpeadas por la falta de transparencia.
- El costo político: La factura para la oposición fue confirmar su incapacidad parlamentaria para frenar reformas constitucionales. Además mostró su irrelevancia legislativa frente a las mayorías calificadas y los dejó limitados a recursos de inconstitucionalidad o llamados de presión internacional.
Entre estas tensiones y las que se viven por el huachicoleo, la corrupción y la impunidad destacan como un enemigo invencible. Para muchos ciudadanos al tanto de los procesos electorales y observadores de la dinámica política, ante un horizonte de impunidad y corrupción, la Secretaría de la Función Pública no ha cumplido con el propósito para el que fue creada. Cabe preguntarse: ¿cuál es la vivencia del ciudadano común sobre una secretaría que permanece inmóvil mientras es devorada por la corrupción? Para muestra, el huachicoleo, Segalmex y Birmex.