Soledad Mexicano
Y a dos años de ejercicio gobierno la presidenta de la República podría estarse preguntando ¿a dónde y cómo descansa el poder?, ¿si se comparte?
Tres días de gira a la semana revelan los vasos comunicantes que la vinculan con las bases populares, y los vacíos que se suelen producirse con la clase media, así como, los océanos de violencia a los que nos enfrentamos sin excepción, esto suele ser el contexto.
Volumen, brillo, profundidad y tono son unas más de las claves que modulan el mensaje de la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, expresado en el Monumento a la Revolución en su segundo esperado mensaje, ante una multitud. Nos comparte la preocupación por la soberanía Nacional, el compromiso por la inviolabilidad del territorio nos coloca en un discurso de frontera, en resumen, también en el ir y venir de la armonía interior, de la fuerza necesaria para atender la problemática de un mundo cambiante, sacudida por dos guerras: una en medio oriente y otra en occidente. Se nos comparte la serie de preocupaciones políticas que circulan en la realidad de un mundo que se pretende nuevo. Se transita entre valores cambiantes, indecisiones, no se abre cauce a la pluralidad de una base sólida que permita tener conciencia de la realidad que pasa frente a nuestros ojos.
Tampoco escuchamos las voces de las personas desaparecidas que nos falta saber su historia.
Se tendría que fijar en el oído y la mirada los trazos que llevan a la conciencia, y no a la estruendosa circunferencia de un balón.
El mensaje invita a la reflexión y surge la opinión de especialistas o de sencillos ciudadanos de a pie. Alrededor de un escrito de 5,116 caracteres, en el que aborda el poder, que invita a una larga travesía sobre nuestra realidad política, social y económica, que revela con claridad la hoja de ruta ideológica y operativa de los dos primeros años de su sexenio. En la línea del horizonte de la primera mujer presidenta de México, la soberanía deja de ser un concepto abstracto o meramente histórico para convertirse en el pilar central de la gobernabilidad. Y así se desengarzan las preguntas.
Soberanía, geopolítica y territorio
- Dependencia y Alianzas: ¿Hasta qué punto es viable una soberanía plena en un contexto de alta dependencia económica y geopolítica, especialmente con EE.UU.? ¿La defensa de la soberanía implica un cierre político o diplomático, o es compatible con la cooperación internacional?
- Estrategia o Coyuntura: ¿El discurso de soberanía es una postura estructural de Estado o una herramienta política coyuntural? ¿Quién define en la práctica la soberanía: el pueblo, el gobierno o las presiones externas?
- Seguridad y Control Territorial: ¿Qué significa hoy “defender el territorio”? ¿Se refiere solo a fronteras físicas o también a recursos, energía y economía? ¿Tiene el Estado un control real de todo el territorio, considerando la presencia del crimen organizado en varias regiones?
- Narrativa Internacional: ¿La narrativa histórica fortalece la identidad o genera una visión defensiva del mundo? ¿Dónde está el límite entre la cooperación internacional y la violación de la soberanía? ¿Negarse a la intervención externa fortalece la seguridad nacional o limita las soluciones frente al crimen transnacional? ¿Qué mecanismos internos sustituyen esa cooperación para garantizar la seguridad? ¿La inviolabilidad del Estado aplica también frente a actores internos que violan la ley, como los grupos criminales?
Sale al paso la mirada financiera
La presidenta Sheinbaum compartió las cifras económicas y el modelo del “Humanismo Mexicano”, salió al paso la mirada financiera, sin dejar de saltar el orgullo de la honradez del ejercicio. Se nos comparten datos:
- Inversión Extranjera Directa (IED): Récord histórico de 23 mil 591 millones de dólares (un 10.4% más que en 2025).
- Se agregaron datos sobre el desempleo: Ubicado en un 2.5%, posicionando a México entre los tres países con menor desempleo a nivel global.
- Fortalecimiento del peso: Un peso cotizando en 17.40 pesos por dólar.
- Atención al salario: El salario mínimo alcanzó los 9 mil 500 pesos mensuales (13 mil 226 en la frontera norte), mientras que el salario medio reportó un máximo histórico de 20 mil 212 pesos mensuales.
Y el ciudadano y ciudadana se pregunta ¿cuál es la realidad económica del país?
Con el mensaje de la presidenta Sheinbaum se da paso a una comunicación que resalta la política particular de símbolos y datos fundamentales del diálogo entre la presidencia y la ciudadanía, que no parece animar la conversación esperada.
Ejercicio del poder: Críticas al pasado y contraste con el “neoliberalismo”
No faltó el contraste de la Dra. Claudia Sheinbaum con los distintos gobiernos, concurrieron a la cita Enrique Peña, Vicente Fox y Felipe Calderon, a quienes responsabilizó de corrupción, privilegios e injerencia extranjera.
No dejó pasar la denuncia de episodios como el desafuero de López Obrador, la represión en Atenco y la estrategia de seguridad del sexenio de Calderón, a la que calificó como una “guerra fallida”. Y surgen las preguntas.
El recurso al pasado y la salud democrática
- Rendición o Deslegitimación: ¿Hasta qué punto el señalamiento del pasado funciona como rendición de cuentas o termina por deslegitimar al presente? ¿Ayuda esta narrativa a comprender los problemas actuales o desplaza el foco de atención de las urgencias contemporáneas?
- Continuidad y Ruptura: ¿La ciudadanía percibe una continuidad de los problemas crónicos (inseguridad, desigualdad) pese al cambio de modelo? ¿En qué medida el actual gobierno ha transformado realmente esas dinámicas? ¿Qué indicadores concretos muestran una verdadera ruptura con el modelo anterior?
- Cohesión vs. Polarización: ¿Este discurso fortalece la cohesión interna o profundiza la polarización? ¿Cómo se traduce la “voluntad del pueblo” en instituciones democráticas concretas? ¿Existe un equilibrio sano entre la legitimidad popular y los contrapesos institucionales?
- El Rol de la Oposición: ¿Se corre el riesgo de deslegitimar a la oposición al etiquetarla en bloque como “conservadora” o “entreguista”? ¿Esta narrativa contribuye a la unidad nacional o profundiza la división? ¿Cómo impacta en el debate público entre la ciudadanía y la oposición?
Ahora frente al diagnóstico de especialistas y ciudadanía de a pie la reflexión se enfoca hacia la necesidad de evitar la polarización del país.
Al cierre el concurso de afirmaciones que buscan convencer y afinar propuestas, fortalecer conductas, explotar el momento, y crear unidad. Y van las evocaciones:
Claudia Sheinbaum sentencio: “México no es piñata de nadie”, es un país es libre, independiente y no acepta injerencias externas.
Que su gobierno enfrenta una “ofensiva mediática” y campañas digitales con el uso de bots y cuentas falsas, que buscan afectar la percepción pública.
Al ritmo del contraste de datos y argumentos la presidenta descorre una lista de factores adheridos a claros presupuestos matemáticos, y fraseo de precisión, aunque queda pendiente revisar una política de comunicación que más que sumar aciertos empaca fallidos preceptos, no hay conversación que explique la gestión que se emprende hacia un nuevo régimen, se ausentan las ideas y la imaginación social, faltan las explicaciones.